DIE REALISIERUNGSFORMEN DES KOMMUNIKATIV-PRAGMATISCHEN FRAMES „ERLAUBNIS“ IN DEN RUSSISCHEN UND DEUTSCHEN BAUERNREGELN

Article Sidebar

VIEW FULL TEXT (Deutsch)
Published: Aug 1, 2013
Issue
Vol. 30 (2013): Proverbium
105-112
Copyright (c) 2013 Author(s)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Creative Commons License

Main Article Content

Marija A. Kul'kova

Abstract

Im vorliegenden Artikel wird der Versuch unternommen, den
kommunikativ-pragmatischen Ansatz auf die Untersuchung der kommunikativen Bedeutungsorganisation von russischen und deutschen Parömien anzuwenden. Der erwähnte kommunikativ-pragmatische Ansatz sieht die Benutzung kommunikativ-pragmatischer Frames als Erfassung kognitiver Mechanismen bei der Produktion und der Interpretation von der deontischen Situation einer Erlaubnis. Es werden die Fragen der Universalität und der Einmaligkeit in der Semantik der Erlaubnis am Beispiel russischer und deutscher Bauernregeln unter Heranziehung der Frame-Analyse untersucht.

Article Details

Keywords:
Bauernregeln, Parömien, parömiologische Texte, kommunikativ-pragmatischer Frame, Sprechakte mit der Bedeutung einer Erlaubnis, Semantik der Tätigkeitsstimulierung, Illokutionsindikator
How to Cite
Kul’kova, M. A. . “DIE REALISIERUNGSFORMEN DES KOMMUNIKATIV-PRAGMATISCHEN FRAMES „ERLAUBNIS“ IN DEN RUSSISCHEN UND DEUTSCHEN BAUERNREGELN”. Proverbium - Yearbook, vol. 30, Aug. 2013, pp. 105-112, https://naklada.ffos.hr/casopisi/index.php/proverbium/article/view/674.

References

Literatur

Dem’jankov, Valerij Z. 1996. Frejm. In: Kratkij slovar’ kognitivnych terminov / Pod obščej redakciej E.S. Kubrjakovoj, 187-189. Moskva: GU.

Fillmore, Charles. 1988. Frejmy i semantika ponimanija. In: Novoje v zarubežnoj lingvistike, wypusk 23, 52-92.

Karasik, Vladimir I. 2004. Jazykovoj krug: ličnost’, koncepty, diskurs. Moskva: Gnozis.

Kul’kova, Marija A. 2010. Paremiologičeskaja interpretacija deontičeskich situacijrazrešenija (na primere frejmovogo analiza tekstov arodnych primet). In: Woprosy kognitivnoj lingvistiki, Heft 2, 91-94.

Kul’kova, Marija A. 2011a. Eine pragmalinuistische Untersuchung von Bauernregeln (am Beispiel des kommunikativ-pragmatischen Frames „Verbot“). In: Proverbium, 77-86.

Kul’kova, Marija A. 2011b. Germenevtika narodnoj primety: kognitivno-pragmatičeskij aspekt izučenija. Kazan’: Ministerstvo obrazovanija i nauki Respubliki Tatarstan.

Minskij, Marvin. 1979. Frejmy dlja predstavlenija znanij / Per. s angl. Moskva: Ėnergija.

Popova, Zinaida D. und Sternin, Iosif A. 2007. Kognitivnaja lingvistika. Moskva: AST: Vostok-Zapad.

Searle, John R. 1986. Klassifikacija rečevych aktov / Per. s angl. In: Novoje v zarubežnoj lingvistike, wypusk 17, 170-194.

Quellen

Au – Au, Franziska v. 1997. Bauernregeln und Naturweisheiten. München: Cormoran.

Binder – Binder, Egon. 2003. Bauern- und Wetterregeln. 2. Auflage. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.

Dal’ – Dal’, Vladimir I. 2001. Poslovicy russkogo naroda. Moskva: Astrel’.

Gruško – Gruško, Jelena S. und Medvedev, Jurij M. 2003. Ėnciklopedija russkich primet. Moskva: Ėksmo.

Mayer – Mayer, Joachim. 1998. Wetter- und Bauernregeln. Stuttgart: Kosmos Verlag.

Ryshenkov – Ryshenkov, Grigorij D. 1992. Narodnyj mesjazeslov: poslovizy, pogovorki, primety, prislovja o vremenach goda i o pogode. Moskva: Sovremennik.

Schleer – Schleer, Irene. 1986. Bauernregeln und Wettersprüche. Weilheim: Stöppel Verlag.